در این رابطه، ولی‌الله شجاع پوریان با اشاره به انتخابات گذشته هیئت‌رئیسه شورای شهر تهران رأی ورزشکاران شورای شهر را سیال عنوان کرد و گفت: «تعدادی از ورزشکاران که رأی آن‌ها سیال بود، با توجه به وجود دولت جدید، تصور کردند که با نزدیک شدن به اصلاح‌طلبان یا رأی دادن به آقای مسجد جامعی، می‌توانند امتیازاتی را از دولت بگیرند. آن‌ها با اعتقاداتی که داشتند، احساس کردند که به نفع‌شان است که به این طیف در شورا رأی دهند. لذا آقای مسجد جامعی با اختلاف یک رأی به‌عنوان رئیس انتخاب شدند اما با گذشت زمان، دولت انتظارات آن‌ها را فراهم نکرد و این باعث شد جریان اصلاحطلبی تنها در یک دوره، در جایگاه هیئت‌رئیسه حضور پیدا کند. البته ممکن است اگر تعاملات بیشتری برقرار می‌شد، اتفاقات بهتری رخ می‌داد اما با توجه به اینکه حضور و رأی آن‌ها تا حدودی اجاره‌ای محسوب می‌شد، ما با مشکلاتی مواجه شدیم که باید این مسائل را در دوره جدید از اساس حل کنیم.»[1]
همین سخنان باعث شد تا ورزشکاران شورای شهر تهران در مقام دفاع از خود برآیند. حسین رضازاده در واکنش به سخنان شجاع پوریان از وی خواست تا نام ببرد که کدام رأی اجاره‌ای بوده است[2] و عباس جدیدی نیز بیان داشت: «بنده ورزشکارم و در دوران ورزش قهرمان شدم ولی دارای تحصیلات دکتری هم هستم. اگر بنده در کشتی افتخارآفرین بودم باید تا آخر عمر در کشتی بمانم؟ پوتین هم یک جودوکار است ولی الآن به‌عنوان رئیس‌جمهور محبوب روسیه شناخته می‌شود.» [3]
علیرضا دبیر نیز در همین رابطه، گفت: «من در مورد کسی صحبت نمی‌کنم، اما در مورد خودم حداقل مطمئن هستم که در این مدت چهار سال گذشته رأی‌ام ثابت بوده و هیچ چرخشی نداشته است.»[4]
اما این سخنان باعث نشد تا حملات اصلاح‌طلبان به ورزشکاران شورای شهر پایان یابد و در این رابطه روزنامه اصلاح‌طلب ابتکار در مطلبی با عنوان «سلبریتی‌ها در پارلمان‌های شهری» با کنایه و تمسخر عنوان کرد که «این روزها هم دوباره مردم منتظرند تا مدال‌آوران مسابقات جهانی المپیک که تازه از مسابقات به کشور بازگشته‌اند برای حضور در انتخابات شورای شهری سال آینده اعلام آمادگی کنند.»[5]
این روزنامه زنجیره‌ای در موضعی کاملاً سیاسی به گلایه از عملکرد شورای شهر تهران پرداخت و نوشت: «شورای شهر فعلی پرازدحام‌ترین دوره از لحاظ حضور افراد مشهور ورزشی و هنرمند است که مدام درگیر مسائل حاشیه‌ای بوده است. مسائلی که به دلیل عدم آشنایی اعضا با قوانین و وظایف شورا ایجاد می‌شد. نمونه‌ای از این حاشیه‌ها، عدم توجه به مسائل مطروحه در جلسات، عدم همکاری و هماهنگی با سایر اعضا، برهم زدن نظم جلسات و حتی بی‌توجهی به شأن جلسات شورا که نمود آن بازی برخی از اعضای مشهور شورای شهر تهران با تلفن همراه بود که سوژه بسیاری از رسانه‌ها شد.»
نگرش کاملاً سیاسی و نه تخصصی که به ناکامی اصلاح‌طلبان در رسیدن به صندلی ریاست شورای شهر مربوط می‌شود، در این خبرپراکنی‌ها کاملاً مشهود است و در همین رابطه علی صوفی یکی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب عملکرد شورای شهر فعلی را ناموفق ارزیابی کرد و گفت: «ترکیبی که به نام اصلاح‌طلب انتخاب شد، نتوانستند منسجم عمل کنند و فرصت‌هایی که برای انتخاب شهردار یا ریاست شورای شهر وجود داشت را از دست دادند. شورای شهر فعلی پختگی لازم را از خودشان نشان ندادند.»
داریوش قنبری نماینده سابق مجلس و از دیگر فعالان اصلاح‌طلب هم در این زمینه ضمن واقعیت دانستن رأی آوردن افراد محبوب ورزشی و چهره‌ها، گفت: «باید از قهرمان المپیک تقدیر کرد اما هر کسی در جایگاه خود دارای ارزش و احترام است و نباید سرنوشت شهر را به دست آن‌ها سپرد. شهرهای ما مشکلات عدیده‌ای دارند و حل این مسائل نیاز به تخصص‌های خاصی دارد. برای حل مشکلات و مسائل مهم‌ترین فاکتوری که باید در نظر گرفت مباحث تخصصی است.»[6]
این در حالی است که مهنوش معتمدی آذر یکی از اعضای سابق شورای شهر تهران معتقد است که رأی مردم قابل‌احترام است و روی آوردن مردم به قهرمانان و هنرمندان قابل‌احترام است. لذا ما نیز باید تابع رأی مردم باشیم. وی در گفت‌وگو با ابتکار گفت: «فردی مانند رسول خادم در امور اجتماعی تخصص داشت. وی با ابتکار عمل خاصی سوژه‌های زیادی را پیگیری می‌کرد. ما هم خود شاهد بودیم که در آن دوره در کمیته امور اجتماعی شورای شهر در مورد آسیب‌های اجتماعی فعالیت شایان توجهی کرده‌اند به همین دلیل رأی دادن به چنین افرادی باید تخصص و کارآمدی آن‌ها صورت گیرد.»
به نظر می‌رسد آنچه موجب نگرانی اصلاح‌طلبان در شورای شهر تهران شده است ناکامی‌های مکرر این جریان در انتخابات ریاست شورای شهر تهران است که اعضای این جریان سیاسی را بر آن داشته که با عصبانیت نسبت به ورزشکاران موضع‌گیری کنند که برآورد می‌شود این موضوع به ضرر این جریان باشد و ورزشکاران را از اصلاح‌طلبان و کاندیدای موردحمایت آنان دور می‌کند.
از سوی دیگر اینکه اصلاح‌طلبان از دموکراسی در شهر تهران انتقاد میکنند برخلاف مواضع پیشین آنان در حمایت از این روش تغییر و جابه‌جایی مدیران و مسئولان کشوری است. در انتخابات مجلس دهم در تهران حسین مرعشی در سخنانی عجیب سطح بلوغ سیاسی در تهران را بالا و شهرستان‌ها را پایین عنوان کرد که به سبب رأی‌دهی پایین مردم استان‌ها به کاندیداهای موردحمایت این جریان بود. اینکه اصلاح‌طلبان هرگاه پیروز انتخابات می‌َشوند روش دموکراسی را می‌ستایند و آگاهی سیاسی مردم را بالا می‌خوانند اما زمانی که شکست می‌خورند به مردم اعتراض و توهین میکنند رویه‌ای ناپسندی است که متأسفانه به سنتی در این جناح سیاسی تبدل شده است که اصلاح آن ضروری است. با این اوصاف اصلاح‌طلبان دموکراسی که در آن پیروز می‌شوند دموکراسی مشروع و مقبول خود می‌خوانند که این خارج از بلوغ سیاسی است.
