به گزارش مشرق، روزنامه «کیهان» در ویژههای خود نوشت:
احمد حکیمیپور در گفتوگو با «انتخاب» اظهار داشت: جبهه اصلاحات در درون خود مباحث انتقادی را بر نمیتابد و اگر تصمیمی اتخاذ میشود، ارادهای برای پیگیری وجود ندارد. در صورت تداوم چنین وضعیتی جریان اصلاحات متضرر خواهد شد. وی میافزاید: شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان، نهادی درون جناحی است که ماموریت آن در وضعیت جدید تمدید شده و تاکنون بیشتر بر ماموریتهای انتخاباتی تمرکز دارد لذا نمیتوان این شورا را دارای اختیار تام در تمامی زمینهها ارزیابی کرد. ما به عنوان حزب «اراده ملت» نسبت به همین ماموریت انتخاباتی شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان، کتبا و شفاها نقدهایی را به این نهاد و عملکردش داشتهایم. تضعیف احزاب یکی از مهمترین اشکالات وارده بر شورای عالی است؛ بهگونهای که سازوکار و کنش حزبی را تضعیف در مقابل کنش فردی را تقویت میکند. از جمله مهمترین ایرادات دیگر غیر پاسخگو بودن و حاکمیت «مناسبات محفلی» و «پنهان» بر شورا است.
بیشتر بخوانید:
برخی اعضای شورای نگهبان باید اصلاحطلب باشند!
حکیمیپور همچنین گفت: در چنین شرایطی این محفلهای شخصی هستند که تصمیم میگیرند و نمایندگانی که به پارلمان راه پیدا میکنند به هیچ نهاد و حزب پاسخگو نیستند. در چنین فضایی مناسبات فاسد و پولهای کثیف انتخابات را مدیریت میکنند. حزب باید نامزد خود را معرفی کند، با شفافیت برنامهها و منابع مالی او را مشخص کند و در صورت پیروزی باید در مقابل عملکرد نماینده خود، پاسخگو به مردم باشد. در این صورت شاهد تعدد نامزدها نخواهیم بود و اشخاص از مجرای حزب وارد فعالیت سیاسی میشوند.
در مجموع، بخش عمده انتقادات ما به عملکرد شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان بر همین مبنا است. وی خاطرنشان کرد: در شورای عالی اصلاحطلبان اشخاص در راس هرم تصمیمگیری وجود دارند که عضو هیچ حزبی نیستند. در ارتباط با آنها که البته تعدادشان بسیار انگشتشمار است و در نقش افراد «حقیقی» حضور دارند، این نقد وارد میشود که چرا بر اساس دستورالعمل اصلی اصلاحطلبی حرکت نمیکنند و رسیدن به قدرت از مجرای فعالیت جمعی (حزبی) را پیگیری نکرده به صورت فردی در پی کسب جایگاه هستند. واقعیت این است برای حداکثر ۵ نفر سازوکار حزبی زیر سوال میرود. متاسفانه خود جریان اصلاحات خود را در ترازو سنجش و قضاوت قرار نمیدهد. برای نمونه از سه ماه قبل در شورای هماهنگی اصلاح طلبان تصویب شده، آسیبشناسی جریان اصلاحات در دستور کار قرار بگیرد اما به صورت مداوم به تعویق میافتد.
حکیمیپور معتقد است اشتباه بزرگی بود که جریان اصلاحات به سازوکاری همانند شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان تن داد و همچنان بر تداوم فعالیت آن اصرار دارد. البته ما به عنوان حزب اراده ملت با وجود آگاهی از این مسائل، تنها به دلیل تمکین به فعالیت جمعی و اراده جمع، همچنان به حضور در این شورا ادامه دادهایم.
وی در پاسخ به این سوال که «عملکرد فراکسیون امید در مجلس و شورای شهر تهران را به عنوان دو جریان اصلی متاثر از تصمیمات شورای عالی اصلاحطلبان چگونه ارزیابی میکنید؟» گفت: بسیاری بر این باور هستند در انتخاب اعضای لیست مورد تایید شورا برای انتخابات مجلس و شورای اسلامی شهر تهران، در دقیقه ۹۰ لیست قربانی محفلها و مناسبات پنهان شد و شفافیتی در این زمینه وجود نداشت. در واقع، لیست اصلاحطلبان برای انتخابات مجلس و شورای شهر تهران، به قربانگاه برده شد و قربانی شد.
متاسفانه محفلی چند نفره لیست را از بین بردند و تمامی ضوابط و قاعده برای انتخاب اشخاص مدبر در محفلهایی نهایی و قربانی شد. البته در ماجرای انتخاب شهردار تهران و بعدها دستگیری محمد علی نجفی، گوشهای از این محافل آشکار شد. مشاجرهای که میان کرباسچی و میردامادی اتفاق افتاد، نشان داد چگونه جمعی قبل و بعد از انتخابات در حال تصمیمگیری بودند که شهردار چه کسی باشد و انتخابات چگونه مدیریت شود. در میانه اختلافات میان حزب کارگزاران با مشارکت در مسئله نجفی، بخشی از مسائل آشکار شد. اکنون مسئله این است که این افراد چگونه خارج از سازوکار جریان اصلاحات و شورا تصمیم گرفتهاند. اگر محفلی و گعدهای امور مدیریت شود، اکنون نیز باید پاسخگو باشند که البته نیستند. متاسفانه نحوه انتخاب بیشتر مورد نقد است.