سرویس سیاست مشرق _ جبهه اصلاحات بعنوان نهاد مادر و راهبر جریان چپ؛ رسما و علنا مرتکب خیانت "تحریم انتخابات" شده و اعلام کرده است که نه لیست می‌دهد و نه دعوتی به مشارکت دارد. [1]
لکن در احتقان و تصلبی که شاهد آن هستیم اما جمعی از اصلاح‌طلبان نجیب و آزاده حاضر به تبعیت از این "سانترالیسم ارتجاعی" نشده و در قالب "بیانیه 110 امضایی" رسما اعلام کرده‌اند که باید در انتخابات شرکت کرد. [2]
این بیانیه که البته سبب عصبانیت و رنجش شدید چپ‌های تحریمی شد؛ توانسته موجی از بحث و تخاطب را در اردوگاه چپ و در فضای مجازی ایجاد کند.
در این میان، کسانی از امضاکنندگان یا حامیان بیانیه 110 امضایی به صحنه رسانه آمده و در دفاع از لزوم مشارکت انتخاباتی؛ به بیان استدلال پیرامون مفاد بیانیه 110 امضایی می‌پردازند. [3]
*"بهبود در مشارکت و بی‌خیری در تحریم انتخابات" به روایت علی باقری
"علی باقری" فعال اصلاح‌طلب و از جمله امضاکننده این نامه به تازگی طی یادداشتی در دفاع از لزوم مشارکت در انتخابات نوشت: عدم شرکت در انتخابات، خیر و فایده‌ای ندارد و منجر به بهبود فرآیندها نمی‌شود.
به گزارش اعتمادآنلاین، او با اشاره مواضع گروه اول یا همان چپ‌های تحریمی می‌افزاید: استفاده از حداقل‌های موجود (یعنی تایید صلاحیت نامزهای دلسوز، توسعه‌گرا، معتقد به مردمسالاری و شایسته‌سالاری) و حضور آنها در قالب فراکسیون اقلیت مجلس دوازدهم، می‌تواند در حد خود اثر وضعی در بهبود شرایط و یا حداقل، ممانعت از بدتر شدن شرایط موجود کشور داشته باشد! لذا گروه دوم (چپ‌های نجیب) معتقدند در همین شرایط با همین استانداردها و با همین وضعیت موجود در نقاطی که امکان مشارکت در انتخابات وجود دارد، استفاده از روزنه‌ها و حداقل‌ها می‌تواند در حد خود برخی از شرایط را بهبود بخشد.
باقری در این یادداشتی همچنین ضمن نوشتن این تعارف که میان چپ‌های تحریمی و چپ‌های مشارکت‌جو در اردوگاه اصلاحات دوگانگی وجود ندارد(!)؛ در عین حال تأکید می‌کند که مشارکت پایین انتخاباتی تأثیری بر قانون و رفتارهای حاکمیت ندارد. [4]
*مطهری: تحریم انتخابات به مثابه براندازی/ جلایی‌پور: مصلحان باید در انتخابات مشارکت کنند
قبل از باقری، حمیدرضا جلایی‌پور، دیگر فعال اصلاح‌طلب هم در یادداشتی به منظور دفاع از مبانی بیانیه 110 امضایی گفته بود: "نکته مهم متن بیانیه این است که اولا آزادی کامل انتخابات از اهداف ممارست‌های انتخاباتی است و نه پیش‌شرطش و ثانیا خود مصلحان هم باید در افزایش رقابت و مشارکت و معنای انتخابات و تاثیر نهادهای انتخاباتی عاملیت داشته باشند. وقتی مصلحان حتی از ثبت‌نام برای ورود به رقابت اجتناب کنند و از حق رای‌شان که معانی و کارکردها و انواع متعددی دارند استفاده نکنند، عاملیت خودشان را محدود کرده‌اند. "[5]
"علی مطهری" از چهره‌های نزدیک به جریان اصلاحات و از نامزدان حاضر در عرصه انتخابات که به نظر می‌رسد حامیان بیانیه 110 امضایی نسبت به رأی‌آوری او متمایل هستند نیز اخیراً طی سخنانی در دفاع از لزوم مشارکت در انتخابات و رأی دادن از این گفته است که نقطه مقابل تحریم انتخابات و رأی ندادن "براندازی" است.
به گزارش مشرق، او تصریح می‌کند: باید وارد نهاد حکومت شد و زمینه اصلاح را فراهم کرد.
مطهری می‌افزاید: ما به مردم حق می‌دهیم که اعتراض داشته باشند. -آنها- به وضعیت معیشت و سختگیری‌ها اعتراض دارند اما راه حل این نیست که قهر کرده و شرکت نکنیم. حداقل باید اقلیت قوی درست کنند و موثر باشند. [6]
***
1_mshrgh.ir/1572720
2_mshrgh.ir/1574773
3_mshrgh.ir/1577492
4_https://www.etemadonline.com/tiny/news-652584
5_mshrgh.ir/1576400
6_mshrgh.ir/1578064