.

پل پیلار، استاد دانشگاه «جرج تاون»: بحران واقعی در انتخابات امسال و آینده، این است که حزب جمهوری‌خواه دیگر به انتخابات آزاد، اعتقادی ندارد و به نتایج آن احترام نمی‌گذارد.

به گزارش مشرق، در ادامه گفتگو پل پیلار، استاد دانشگاه «جرج تاون» و کارشناس ارشد اندیشکده بروکینگز را با مرکز مطالعات آمریکا بخوانید:

بررسی ‎ها نشان می‌دهد که محبوبیت جو بایدن، روزبه‌روز در حال کاهش است و شاید او از شانس کمی برای انتخاب مجدد برخوردار باشد. از طرفی دونالد ترامپ که محبوبیت نسبتاً خوبی، حداقل در میان ۵۰ درصد از آمریکایی‌ها دارد، به‌عنوان یکی از رقبای سرسخت دموکرات‌ها محسوب می‌شود. با توجه به مجموعه موارد ذکر شده تا چه حد احتمال بروز بحران در انتخابات کنگره در سال جاری و انتخابات ریاست جمهوری آتی وجود دارد؟

انتخابات میان‌دوره‌ای در اولین دوره ریاست جمهوری ایالات‌متحده، تقریباً همیشه به از دست دادن کرسی‌های حزب رئیس‌جمهور در کنگره منجر می‌شود که به‌احتمال‌زیاد، امسال نیز این موضوع تکرار خواهد شد. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که احتمالاً جمهوری خواهان، اکثریت مجلس نمایندگان را دوباره به دست آورند. با توجه به وضع تورم -که هنوز یک نگرانی اساسی محسوب می‌شود- وضعیت اقتصاد به نفع حزب حاکم، یعنی دموکرات‌ها عمل نمی‌کند. اگر دموکرات‌ها کنترل اندک خود را بر سنا حفظ کنند (درحالی‌که تنها یک‌سوم کرسی‌ها، برای انتخابات حضور دارند)، این، یک پیروزی برای دموکرات‌ها تلقی می‌شود. شانس قابل‌ملاحظه‌ای نیز برای کسب این موفقیت توسط دموکرات‌ها وجود دارد و دلیل اصلی آن، کیفیت به‌شدت بد برخی از نامزدهای جمهوری‌خواه سنا است؛ اما اگر جمهوری‌خواهان، کنترل مجلس نمایندگان را به دست بگیرند، تقریباً مانع هر پیشنهادی خواهند شد که توسط دموکرات‌ها پیشنهاد می‌شود و رئیس‌جمهور بایدن، شانسی برای تصویب هیچ برنامه قانونی نخواهد داشت.

بحران واقعی در انتخابات امسال و آینده، این است که حزب جمهوری‌خواه دیگر به انتخابات آزاد، اعتقادی ندارد و به نتایج آن احترام نمی‌گذارد. این امر، فراتر از انکار مداوم ترامپ در مورد شکست خود در انتخابات ۲۰۲۰ و حتی فراتر از این واقعیت است که بسیاری از جمهوری خواهان، دیگر به تبلیغ دروغ ترامپ در مورد آن انتخابات ادامه می‌دهند. برخی از نامزدهای جمهوری‌خواه که امسال شرکت می‌کنند، از بیان اینکه در صورت شکست، نتایج انتخابات امسال را به رسمیت می‌شناسند، خودداری می‌کنند.

از نظر جنابعالی، دموکرات‌ها چه راهبردی را برای انتخابات میان دوره‌ای کنگره و همچنین، انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴، اتخاذ خواهند کرد؟

با توجه به عدم مقبولیت تصمیم دادگاه عالی –که تحت کنترل جمهوری خواهان است- مبنی بر پایان دادن به حق قانونی سقط‌جنین -که در اوایل سال جاری تصویب شد- تنها موضوعی که دموکرات‌ها بیش از هر چیز دیگری در مبارزات انتخاباتی امسال، به آن فشار می‌آورند، سقط‌جنین است. دموکرات‌ها، همچنین به دستاوردهای قانونی اشاره می‌کنند که آن‌ها برایش تلاش کردند و بسیاری از جمهوری‌خواهان نیز با آن مخالف بودند؛ ازجمله قانون کاهش تورم. بدون شک برای سال ۲۰۲۴، دموکرات‌ها امیدوارند درصورتی‌که تورم تا آن زمان، فروکش کند و اگر رکود پایان یافته باشد که موجب تلاش‌ برای مبارزه با تورم شده است، بتوانند با اشتیاق بیشتری درباره اقتصاد صحبت کنند.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور پیشین آمریکا از چند هفته پیش، اعلام کرده بود که کمپین انتخاباتی خود را برای انتخابات ۲۰۲۴، به راه می‌اندازد. از طرفی پرونده‌های قضایی برای او وجود دارد که آخرین آن، به نگهداری اسناد محرمانه مربوط است. با این تفاسیر، آیا ترامپ شانس حضور در انتخابات ۲۰۲۴ را خواهد داشت؟

حتی اگر ترامپ به جرمی مانند سرقت اسناد متهم شود، این امر، لزوماً مانع نامزدی او در انتخابات نمی‌شود. شاید تعجب‌آور باشد که ظاهراً قانونی برای ممانعت از نامزدی او در انتخابات وجود ندارد؛ اما تنها استثنا، ممکن است استناد به اصلاحیه چهاردهم قانون اساسی ایالات‌متحده باشد که طبق آن، هر کسی را که در شورش یا اغتشاش علیه ایالات‌متحده شرکت کرده باشد، از تصدی پست منع می‌کند. این ماده برای اعمال اعضای کنفدراسیونی وضع شد که جنگ داخلی را در دهه ۱۸۶۰ به راه انداختند. اگر ترامپ به دلیل حمله به ساختمان کنگره ایالات‌متحده در ژانویه ۲۰۲۱، متهم و به‌خصوص محکوم شود، ممکن است که حداقل برخی از ایالت‌ها، او را به دلیل اصلاحیه چهاردهم، از شرکت در انتخابات منع کنند.

برخی تحلیلگران بر این باورند که حمله «اف بی آی» به عمارت ترامپ در فلوریدا و کشف اسناد محرمانه در آن، سناریویی برای حذف سیاسی او از صحنه سیاسی ایالات‌متحده آمریکا است؛ نظر شما در این خصوص چیست؟

هیچ «حمله‌ای» توسط «اف‌بی‌آی» به اقامتگاه ترامپ در فلوریدا، صورت نگرفت و آنچه در آنجا رخ داد، هیچ ربطی به حذف ترامپ از صحنه سیاسی یا هر انگیزه سیاسی دیگر نداشت. تفتیش و ضبط اسناد، پس از تلاش‌های طولانی دولت برای بازپس‌گیری اطلاعات -که ترامپ هرگز حق نداشت تا آن‌ها را با خود ببرد- آخرین راه‌حل بود. قانون به‌صراحت می‌گوید (روسای جمهور قبلی ایالات‌متحده، از این قانون تبعیت کرده‌اند) که اسناد ریاست جمهوری به دولت ایالات‌متحده تعلق دارد، نه شخصی که دفتر را رهبری کرده است. ترامپ عمداً و به تکرار، قانون را زیر پا گذاشت و در مورد آنچه به فلوریدا برده بود، دروغ گفت. غیرقانونی بودن کارهایی که او انجام داد، صرفاً به اسناد، طبقه‌بندی نمی‌شود و حتی تمام اسناد رسمی را نیز شامل می‌شود و برخورد بی‌دقت او با اسناد دارای طبقه‌بندی بالا، باعث شد تا دولت دوباره اختیار این مطالب را به دست بگیرد.

درنهایت، به نظر شما چه سرنوشتی در انتظار انتخابات ۲۰۲۴ و آمریکایی‌ها است؟

اگر قرار باشد که دونالد ترامپ، دوباره رئیس‌جمهور شود، دموکراسی آمریکایی خواهد مرد. او هنوز به احترام بر نتایج انتخابات آزاد، اعتقادی ندارد و نشان داده است که برای حفظ قدرت به کودتا و استفاده از خشونت نیز متوسل می‌شود. با توجه به اینکه بی‌اعتنایی او نسبت به دموکراسی به بقیه حزب جمهوری خواهان نیز سرایت کرده است، تصور اینکه یک جمهوری‌خواه دیگر به‌عنوان رئیس‌جمهور ۲۰۲۴ انتخاب شود، تقریباً به همان اندازه بد خواهد بود. برخی از جمهوری‌خواهان حتی قبل از اینکه ترامپ، تمایلات ضد دموکراتیک خود را نشان دهد، اعتقادی به دموکراسی نداشتند، مانند تلاش برای دشوار کردن رأی‌دهی؛ به‌عنوان‌مثال، انتخاب فرماندار دسنتیس فلوریدا به معنای ترامپیسم، بدون ترامپ است.

حتی اگر یک دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ پیروز شود، دوباره طرف جمهوری‌خواه از به رسمیت شناختن و احترام به نتیجه، امتناع خواهد کرد. من نسبت به آینده سیاسی کشورم، بسیار بدبین هستم. یکی از دو حزب بزرگ در این کشور، به یک گروه افراطی تبدیل شده است. آمریکایی‌ها با چشم‌انداز زندگی در یک دولت استبدادی، روبه‌رو هستند؛ همان‌طور که متأسفانه بسیاری از افراد دیگر در جهان با همین مشکل مواجه هستند.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha

نظرات

  • انتشار یافته: 2
  • در انتظار بررسی: 1
  • غیر قابل انتشار: 1
  • IR ۱۹:۴۹ - ۱۴۰۱/۰۸/۲۱
    1 0
    دیگه مرام غارت وقلدری وجنایت وفسادودروغ جواب نمیده
  • علی افصحی IR ۲۱:۱۵ - ۱۴۰۱/۰۸/۲۱
    0 0
    بحان واقعی آمریکا و غرب وحشی بحرانی ساختاری است نه بحران بازی دوحزب! بحران این است که درغرب وخشی این کانون های ثروت وقدرت است که رای در راس ها تولیدمی کنند! آنهمد راسفقطسی و پنج درصد که تعداد کل مشارکت کننده در انتخابات اخیربود! واین دموکراسی نیست بلکه عوام فریبی به نام دموکراسی است! همان بحرانی که کمونیزم را در خود هضم ونابودکردباعوام فریبی حاکیت طبقه پرولتایا !که در عمل سراز سخت ترین دیکتاتوری طبقه عالیه ثروت و قدرت جا یافته در حزب کمونیست! درآورد.

این مطالب را از دست ندهید....

فیلم برگزیده

برگزیده ورزشی

برگزیده عکس